miércoles 2 de diciembre de 2009
8.500 usuarios únicos en un periódico cerrado hace seis meses
A punto de cumplirse seis meses desde que tuve que dejar de actualizar el periódico violenciadegenero.info, compruebo que en el mes de noviembre tuvo 8.506 usuarios únicos y 16.135 páginas vistas. Más de un periódico digital se daría con un canto en los dientes con estas cifras. Hace un par de meses me llegó una oferta para comprar el periódico, pero más bien l0 querían regalad0. Ahora me planteo venderlo, por si conocéis a alguien que pueda estar interesado.
lunes 30 de noviembre de 2009
La sanidad privatizada, de nuevo a debate
(Columna publicada en El Economista el 30-11-09)
Un niño de seis años fue ingresado hace poco en un hospital público valenciano después de haber estado cinco días con más de 40 de fiebre. A los cuatro días le dieron el alta sin explicar a sus padres las causas y sin haberle realizado pruebas de la gripe A. Algunos lectores querrán saber si el hospital era de los de gestión privada –en la Comunidad Valenciana hay cuatro– o era del todo público. A los padres les dio lo mismo, porque la responsable era la Consejería de Sanidad.
Viene esto a cuento porque el Congreso ha admitido, con los votos del PSOE y otros partidos y la oposición del PP, CiU y PNV, una proposición de Izquierda Unida para prohibir la gestión privada de la asistencia sanitaria pública, lo que supondría cargarse el llamado modelo Alzira de concesión hospitalaria, ‘inventado’ por el Gobierno de Zaplana hace más de una década y adoptado recientemente por Esperanza Aguirre, mientras Murcia estudia ponerlo en marcha. El Grupo Socialista ya ha dicho que la propuesta de Llamazares no saldrá adelante tal cual, pero del partido de la improvisación se puede esperar cualquier cosa.
El debate de la privatización de la sanidad, de la que el modelo Alzira es la modalidad más extrema de las que existen en España, está lleno de prejuicios. Por ejemplo, que la privatización deteriora la sanidad pública. Yo también los tenía, hasta que un día, preparando un reportaje, me fui a la puerta de uno de esos hospitales y pregunté a diez usuarios. Casi todos estaban satisfechos con la atención y casi ninguno sabía que la gestión era privada. Ojo, ni les importaba.
En Valencia el modelo ha funcionado sin graves negligencias que hagan cuestionarse la atención en dichos centros. Por ello, el debate exige apartar los prejuicios y analizar lo bueno y lo malo de estos modelos con cifras y casos. Y entonces, hacer los cambios necesarios. En mi opinión falta vigilancia y control sobre las concesionarias por parte de Sanidad para que no se relajen y para que no pasen cosas como la del niño ingresado sin diagnóstico, doquiera que ocurriese.
Un niño de seis años fue ingresado hace poco en un hospital público valenciano después de haber estado cinco días con más de 40 de fiebre. A los cuatro días le dieron el alta sin explicar a sus padres las causas y sin haberle realizado pruebas de la gripe A. Algunos lectores querrán saber si el hospital era de los de gestión privada –en la Comunidad Valenciana hay cuatro– o era del todo público. A los padres les dio lo mismo, porque la responsable era la Consejería de Sanidad.
Viene esto a cuento porque el Congreso ha admitido, con los votos del PSOE y otros partidos y la oposición del PP, CiU y PNV, una proposición de Izquierda Unida para prohibir la gestión privada de la asistencia sanitaria pública, lo que supondría cargarse el llamado modelo Alzira de concesión hospitalaria, ‘inventado’ por el Gobierno de Zaplana hace más de una década y adoptado recientemente por Esperanza Aguirre, mientras Murcia estudia ponerlo en marcha. El Grupo Socialista ya ha dicho que la propuesta de Llamazares no saldrá adelante tal cual, pero del partido de la improvisación se puede esperar cualquier cosa.
El debate de la privatización de la sanidad, de la que el modelo Alzira es la modalidad más extrema de las que existen en España, está lleno de prejuicios. Por ejemplo, que la privatización deteriora la sanidad pública. Yo también los tenía, hasta que un día, preparando un reportaje, me fui a la puerta de uno de esos hospitales y pregunté a diez usuarios. Casi todos estaban satisfechos con la atención y casi ninguno sabía que la gestión era privada. Ojo, ni les importaba.
En Valencia el modelo ha funcionado sin graves negligencias que hagan cuestionarse la atención en dichos centros. Por ello, el debate exige apartar los prejuicios y analizar lo bueno y lo malo de estos modelos con cifras y casos. Y entonces, hacer los cambios necesarios. En mi opinión falta vigilancia y control sobre las concesionarias por parte de Sanidad para que no se relajen y para que no pasen cosas como la del niño ingresado sin diagnóstico, doquiera que ocurriese.
jueves 26 de noviembre de 2009
Sobre el Estatut de Catalunya y el Tribunal Constitucional
El 30 de junio de 1982, las Cortes Generales aprobaron por amplísima mayoría la Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico (Loapa), pactada por los dos grandes partidos de entonces, UCD y PSOE. Los gobiernos catalán y vasco, CiU y el PNV presentaron sendos recursos de inconstitucionalidad por entender que algunos artículos no se ajustaban a la Carta Magna. Catorce meses después, en agosto de 1983, el Tribunal Constitucional anuló 14 de los 38 artículos porque invadían competencias de las comunidades autónomas. Todos acataron la sentencia porque una de las funciones del Tribunal Constitucional es impedir que una ley, por mucho respaldo que tenga, vulnere la Constitución.
El 10 de mayo de 2006, las Cortes Generales aprobaron por mayoría absoluta, con el voto en contra del PP y la abstención de ERC, el nuevo Estatut de Catalunya, refrendado por los catalanes el 18 de junio en un referéndum. El PP, el Gobierno de Aragón, el de Baleares y el Defensor del Pueblo presentaron sendos recursos de inconstitucionalidad por entender que algunos artículos no se ajustaban a la Carta Magna. Casi dos años y medio después, el Tribunal Constitucional aún no se ha pronunciado. Cuando lo haga, todo el mundo acatará la sentencia, faltaría más, y de nuevo será la hora de la política, esperemos que de la alta política, de la que estamos huérfanos desde hace tiempo.
El 10 de mayo de 2006, las Cortes Generales aprobaron por mayoría absoluta, con el voto en contra del PP y la abstención de ERC, el nuevo Estatut de Catalunya, refrendado por los catalanes el 18 de junio en un referéndum. El PP, el Gobierno de Aragón, el de Baleares y el Defensor del Pueblo presentaron sendos recursos de inconstitucionalidad por entender que algunos artículos no se ajustaban a la Carta Magna. Casi dos años y medio después, el Tribunal Constitucional aún no se ha pronunciado. Cuando lo haga, todo el mundo acatará la sentencia, faltaría más, y de nuevo será la hora de la política, esperemos que de la alta política, de la que estamos huérfanos desde hace tiempo.
lunes 23 de noviembre de 2009
Gerardo Camps cogió su fusil... y se disparó en el pie
(Columna publicada en El Economista el 23-11-09)
Un descuido al colocar al revés un folio con información secreta, que fue fotografiado con un teleobjetivo y publicado en un periódico, motivó el pasado mes de abril la dimisión del jefe de la división antiterrorista de Scotland Yard. Es un ejemplo de la admirable tradición anglosajona de la responsabilidad política. Otro: Una ministra británica dimitió hace años porque unas declaraciones suyas poniendo en duda la salubridad de los huevos afectó a la industria nacional.
Aquí ya puede un responsable político hundir a los productores de aceite, de carne o de pescado, que ni con agua caliente. El último ejemplo, el del vicepresidente económico del Gobierno valenciano, Gerardo Camps, que el miércoles dijo que la CAM, única caja de ahorros cotizada en bolsa, tendría pérdidas en 2010. La caja amenazó con emprender acciones legales y la reacción del Consell, en lugar de pedir disculpas o acusar a la prensa de haberle malinterpretado, como es habitual en estos casos, fue negar la realidad de las declaraciones confirmadas por quienes las escucharon. Alguien miente, pero eso tampoco es motivo de dimisión en España, como no lo es gestionar mal una caja de ahorros.
Es cierto que la locuacidad de Camps no alteró la evolución de las cuotas participativas de la caja, que cotizan al margen de la realidad, pero sí agotó la paciencia de Roberto López Abad, el director general al que la Generalitat no logra doblegar para que acepte una fusión con Bancaja. Los directores generales siempre han mandado mucho en la CAM, recuérdese a Juan Antonio Gisbert. López Abad se sabe respaldado por empresarios, sindicatos, impositores y hasta parte del PP alicantino. Sin él no hay fusión, y cabrearlo no parece la mejor manera de convencerlo.
El incidente finalizó con unas amables palabras de Francisco Camps hacia la CAM que lo han dejado en una posición aún más débil para forzar la fusión intrarregional. Una fusión, dicho sea de paso, que es un disparate desde el punto de vista económico, aunque esté justificada desde el político.
Un descuido al colocar al revés un folio con información secreta, que fue fotografiado con un teleobjetivo y publicado en un periódico, motivó el pasado mes de abril la dimisión del jefe de la división antiterrorista de Scotland Yard. Es un ejemplo de la admirable tradición anglosajona de la responsabilidad política. Otro: Una ministra británica dimitió hace años porque unas declaraciones suyas poniendo en duda la salubridad de los huevos afectó a la industria nacional.
Aquí ya puede un responsable político hundir a los productores de aceite, de carne o de pescado, que ni con agua caliente. El último ejemplo, el del vicepresidente económico del Gobierno valenciano, Gerardo Camps, que el miércoles dijo que la CAM, única caja de ahorros cotizada en bolsa, tendría pérdidas en 2010. La caja amenazó con emprender acciones legales y la reacción del Consell, en lugar de pedir disculpas o acusar a la prensa de haberle malinterpretado, como es habitual en estos casos, fue negar la realidad de las declaraciones confirmadas por quienes las escucharon. Alguien miente, pero eso tampoco es motivo de dimisión en España, como no lo es gestionar mal una caja de ahorros.
Es cierto que la locuacidad de Camps no alteró la evolución de las cuotas participativas de la caja, que cotizan al margen de la realidad, pero sí agotó la paciencia de Roberto López Abad, el director general al que la Generalitat no logra doblegar para que acepte una fusión con Bancaja. Los directores generales siempre han mandado mucho en la CAM, recuérdese a Juan Antonio Gisbert. López Abad se sabe respaldado por empresarios, sindicatos, impositores y hasta parte del PP alicantino. Sin él no hay fusión, y cabrearlo no parece la mejor manera de convencerlo.
El incidente finalizó con unas amables palabras de Francisco Camps hacia la CAM que lo han dejado en una posición aún más débil para forzar la fusión intrarregional. Una fusión, dicho sea de paso, que es un disparate desde el punto de vista económico, aunque esté justificada desde el político.
jueves 19 de noviembre de 2009
Cómo detener a los piratas del 'Alakrana'
Parece que se da por imposible la captura de los secuestradores del atunero Alakrana desde el momento en que alcanzaron la costa con el botín. El comandante de la Marina Real británica John Harbour, portavoz de la operación Atalanta, justificó que no se les fuera a perseguir en tierra porque "sería muy difícil identificarlos", que es una manera como otra cualquiera de decir que todos los negros son iguales. Sin embargó estos piratas han pasado 47 días a bordo del barco, en el que deben de haber dejado más que suficientes rastros de ADN y huellas dactilares, además de que han convivido con 36 marineros que sin duda alguna se habrán quedado con la cara de más de uno.Por lo tanto, procede que el juez Santiago Pedraz reclame a la Armada española todos restos físicos y huellas que a buen seguro habrá recabado antes de que el Alakrana llegue a las Seychelles, y elabore un perfil de cada uno de los secuestradores -hasta 63 se repartieron el dinero del rescate-, con el fin de que cuando la Armada intercepte alguna lancha pirata compruebe si alguno de los detenidos estuvo en el atunero y lo mande a la Audiencia Nacional.
Procede asimismo que la Fiscalía negocie con los abogados defensores de los dos piratas detenidos una rebaja de la petición de condena si colaboran y cantan los nombres y domicilios de sus compañeros. Y por supuesto, procede que los dos piratas sean juzgados en España y cumplan la pena aquí. Si hubo algún pacto al respecto con los piratas huidos, ya no hay ningún motivo para cumplirlo.
miércoles 18 de noviembre de 2009
Por qué me he vacunado contra la gripe A
A las 15.09 horas de hoy una enfermera muy simpática de mi centro de salud me ha puesto la vacuna de la gripe A, prescrita ayer por mi médico, quien con su campechanía de siempre me dijo: "Tú haz lo que te dé la gana, yo no me la voy a poner, pero si quieres que te haga el volante, yo te hago el volante". Y me hizo el volante. Son bastantes los médicos que no se fían de la vacuna, entre los que destaca la monja médico Teresa Forcades, que ha dedicado casi una hora a explicar en un vídeo, Campanas por la gripe A, por qué mi vida corre peligro tras haberme vacunado. Está colgado en Youtube por partes, pero no he tenido tiempo, así que sólo me he leído lo que otros dicen que ella dice.Algunas de sus reivindicaciones han quedado desfasadas, puesto que la vacunación no es obligatoria y no se va a aplicar en dos dosis, pero los argumentos de la monja doctora siguen ahí. El mío es menos científico que los suyos, pero más empírico: La gripe A provoca fuertes dolores de cabeza y fiebre alta durante cuatro o cinco días y en muchos casos viene acompañada de un resfriado que puede derivar en neumonía. No es algo que puede pasar, está pasando. Cada semana mueren enfermos de gripe A sin ninguna enfermedad previa, mientras que por la vacuna no conocemos ningún fallecimiento. "Todavía", apostillan los escépticos. Pues eso, todavía. Cuando empiece a haberlos redactaré mi testamento, que ya va siendo hora.
martes 17 de noviembre de 2009
El patético combate de 'El Curita'
Varios asaltos después de caer sobre la lona por primera vez, El Curita seguía en pie ante el asombro del público. Nadie daba un duro por él y su entrenador había pensado varias veces en tirar la toalla, pero ahí estaba, recibiendo una detrás de otra, ora una imputación, ora una querella, una conversación o una sesión de control. Porque hasta las preguntas le dolían. El Curita estaba grogui. Desorientado, sólo acertaba a lanzar puñetazos al aire, mentiras, respuestas sin sentido, burlas a destiempo, camionetas, cunetas, desplantes al público... Su patetismo daba pena hasta a sus rivales, mientras sus seguidores, avergonzados, rogaban que llegara cuanto antes el golpe definitivo que pusiera fin a tanto sufrimiento. "Paco, déjalo", le decían algunos. Pero El Curita, sordo, soñaba que era Rocky Balboa y que la música estaba a punto de cambiar. Sentado en su esquina, se veía a bordo de un Ferrari con el público puesto en pie aplaudiendo su victoria. Deliraba. Sonó el gong y comenzó un nuevo asalto...
viernes 13 de noviembre de 2009
El penoso caso de María José Carrascosa
María José Carrascosa ha sido declarada culpable en el caso que se juzga en Estados Unidos por haber sacado a su hija del país sin autorización del padre de la niña, en contra de lo que habían acordado en el convenio de divorcio. He seguido este tema desde que la familia de Carrascosa decidió hacerlo público, y desde el segundo día tuve la sospecha de que Peter Innes, el padre, tenía razón. Más aún cuando los argumentos de la española para justificar que sacara a la niña de Estados Unidos de forma ilegal eran acusaciones contra su ex marido. Acusaciones de falsa identidad, historial delictivo o intentos de envenenamiento que son difíciles de creer si uno echa un vistazo a la web de la empresa de publicidad de Innes. Las apariencias a veces engañan, pero Innes tiene más pinta de padre que no puede ver a su hija que de todo lo que de él dice Carrascosa.La prensa española, como si de un España-USA de baloncesto se tratase, se puso de parte de la española, aunque fue matizando su postura con el paso de los meses. Sobre todo después de que Carrascosa rechazase un acuerdo extrajudicial para salir de la cárcel a cambio de dejar que su ex marido pudiera ver a la niña. Existen sendas webs de apoyo a cada una de las partes con los argumentos de cada uno. La favorable a Peter Innes no me gusta porque saca la foto de la niña hace 4 ó 5 años, pero la enlazo junto a la de apoyo a María José Carrascosa para que quien tenga tiempo pueda mirárselas y juzgar por sí mismo.
La niña, por cierto, lleva más de tres años sin ver a su madre y más de cuatro a su padre.
Añadido 13-11-09: El delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ricardo Peralta, ha dicho que una vez se conozca la sentencia, el Gobierno procurará que "esa sentencia pueda ser cumplida en el ámbito de nuestro país y confiamos en que a esta operación contribuya la propia interesada", que en ocasiones, ha añadido, "se ha mostrado reacia a llegar a acuerdos con su antiguo marido". Sobra cualquier comentario.
lunes 9 de noviembre de 2009
A fusionarse con urgencia, que viene Rodrigo Rato
(Columna publicada en El Economista el 9-11-09)
Dormía plácidamente el consejero de Economía y Hacienda valenciano, Gerardo Camps, cuando en sueños se le apareció Rodrigo Rato en su sillón de Caja Madrid. El ex vicepresidente anunciaba, jaleado por Esperanza Aguirre y el Banco de España, su deseo de fusionar la caja madrileña con la CAM, ofrecimiento que era acogido en Alicante con el cariño que otorgan sus gentes a todo aquello que no venga de Valencia. Salía entonces Francisco Camps en defensa de los intereses autóctonos, se plantaba ante Aguirre y Rato y proclamaba que por encima de su cadáver político, circunstancia que era aprovechada por Rajoy y Cospedal para amenazar con tomarle la palabra, recordarle que “no habrá próxima vez” y obligarle a entregar la caja sin derramamiento de sangre.
Esta pesadilla-ficción resume una de las hipótesis sobre el motivo que llevó a Gerardo Camps, el pasado 31 de octubre, a decir en una rueda de prensa sobre presupuestos lo que ningún consejero había dicho públicamente en los 18 años que llevamos dándole vueltas a la fusión de Bancaja y la CAM, por más que en privado hayan presionado a las entidades: Sería “irresponsable” que no se planteasen la fusión entre ellas y luego absorbieran Caixa Ontinyent y Cajamurcia.
Como los presidentes de las cajas no habían sido informados y no querían pasar por irresponsables, todavía no han dicho ni mu sobre los deberes que les han puesto primero el consejero y luego el propio presidente Camps, quien, eso sí, dejó fuera a Cajamurcia para no molestar a su homólogo Valcárcel.
La segunda hipótesis es que Gerardo Camps no tenía ese día ganas de hablar del presupuesto ni del caso Gürtel, así que decidió dar carnaza, elevada luego, visto el éxito mediático, a categoría de idea del Consell. Me quedo con la primera tesis, que coincide con la posición de la Generalitat desde hace meses, según la cual Camps rechazará cualquier fusión de Bancaja o la CAM si no la lideran. Un rechazo que con Rato en escena puede no ser suficiente, por eso quiere blindarlas y que la pesadilla no se haga realidad.
Dormía plácidamente el consejero de Economía y Hacienda valenciano, Gerardo Camps, cuando en sueños se le apareció Rodrigo Rato en su sillón de Caja Madrid. El ex vicepresidente anunciaba, jaleado por Esperanza Aguirre y el Banco de España, su deseo de fusionar la caja madrileña con la CAM, ofrecimiento que era acogido en Alicante con el cariño que otorgan sus gentes a todo aquello que no venga de Valencia. Salía entonces Francisco Camps en defensa de los intereses autóctonos, se plantaba ante Aguirre y Rato y proclamaba que por encima de su cadáver político, circunstancia que era aprovechada por Rajoy y Cospedal para amenazar con tomarle la palabra, recordarle que “no habrá próxima vez” y obligarle a entregar la caja sin derramamiento de sangre.
Esta pesadilla-ficción resume una de las hipótesis sobre el motivo que llevó a Gerardo Camps, el pasado 31 de octubre, a decir en una rueda de prensa sobre presupuestos lo que ningún consejero había dicho públicamente en los 18 años que llevamos dándole vueltas a la fusión de Bancaja y la CAM, por más que en privado hayan presionado a las entidades: Sería “irresponsable” que no se planteasen la fusión entre ellas y luego absorbieran Caixa Ontinyent y Cajamurcia.
Como los presidentes de las cajas no habían sido informados y no querían pasar por irresponsables, todavía no han dicho ni mu sobre los deberes que les han puesto primero el consejero y luego el propio presidente Camps, quien, eso sí, dejó fuera a Cajamurcia para no molestar a su homólogo Valcárcel.
La segunda hipótesis es que Gerardo Camps no tenía ese día ganas de hablar del presupuesto ni del caso Gürtel, así que decidió dar carnaza, elevada luego, visto el éxito mediático, a categoría de idea del Consell. Me quedo con la primera tesis, que coincide con la posición de la Generalitat desde hace meses, según la cual Camps rechazará cualquier fusión de Bancaja o la CAM si no la lideran. Un rechazo que con Rato en escena puede no ser suficiente, por eso quiere blindarlas y que la pesadilla no se haga realidad.
lunes 2 de noviembre de 2009
No hablemos de política, hablemos de economía
(Columna publicada en El Economista el 2-11-09)
Menos hablar de política y más de economía, suplicó el pasado miércoles Francisco Camps ante más de un millar de empresarios y directivos reunidos en Valencia en el congreso anual de Aecoc. El ruego del president iba en realidad dirigido a los medios de comunicación y a los políticos (Ricardo, ¿por qué no te callas?), ya que los empresarios hablan lo justo de política, para quejarse de los errores de Zapatero.
Hagamos caso, pues, a Camps y hablemos “de los problemas que realmente preocupan a la gente”. Por ejemplo, a los contratistas de obra pública, cuyas dos asociaciones valencianas han hecho pública una carta quejándose del desplome de la licitación de la Generalitat y del Gobierno central y denunciando el "importante colapso financiero" que les está causando "la gran demora en los cobros de las obras dependientes de la Generalitat y sus empresas públicas".
Es habitual que en los últimos meses del año la Generalitat recurra a todo tipo de trucos de mal pagador para acabar el ejercicio. Apenas tiene para pagar las nóminas y a las empresas les da largas y pagarés para atrasar el desembolso al siguiente ejercicio, que nace así lastrado. Pero este año el problema se adelantó y los contratistas ya se quejaron antes del verano. La Generalitat los calmó con promesas de avales, confirmings y planes de tesorería que "no acaban de llegar o no están siendo efectivos, lo que está provocando la paralización real de un importante número de obras", según denuncian.
Peor aún lo están pasando los más de 3.000 abogados del turno de oficio, para muchos de los cuales la transferencia pública es su nómina. La Generalitat recortó el presupuesto para ellos de 20,5 a 16,5 millones sabiendo que el coste anual del servicio es de 24, pero ni siquiera les ha pagado el segundo trimestre. Y que se preparen, porque el presupuesto de 2010 vuelve a ser de 16,5 millones. Así están también miles de pequeños empresarios y autónomos proveedores de la Generalitat, que hablan de eso y no de política, excepto para preguntarse a qué se dedican los gobernantes.
Menos hablar de política y más de economía, suplicó el pasado miércoles Francisco Camps ante más de un millar de empresarios y directivos reunidos en Valencia en el congreso anual de Aecoc. El ruego del president iba en realidad dirigido a los medios de comunicación y a los políticos (Ricardo, ¿por qué no te callas?), ya que los empresarios hablan lo justo de política, para quejarse de los errores de Zapatero.
Hagamos caso, pues, a Camps y hablemos “de los problemas que realmente preocupan a la gente”. Por ejemplo, a los contratistas de obra pública, cuyas dos asociaciones valencianas han hecho pública una carta quejándose del desplome de la licitación de la Generalitat y del Gobierno central y denunciando el "importante colapso financiero" que les está causando "la gran demora en los cobros de las obras dependientes de la Generalitat y sus empresas públicas".
Es habitual que en los últimos meses del año la Generalitat recurra a todo tipo de trucos de mal pagador para acabar el ejercicio. Apenas tiene para pagar las nóminas y a las empresas les da largas y pagarés para atrasar el desembolso al siguiente ejercicio, que nace así lastrado. Pero este año el problema se adelantó y los contratistas ya se quejaron antes del verano. La Generalitat los calmó con promesas de avales, confirmings y planes de tesorería que "no acaban de llegar o no están siendo efectivos, lo que está provocando la paralización real de un importante número de obras", según denuncian.
Peor aún lo están pasando los más de 3.000 abogados del turno de oficio, para muchos de los cuales la transferencia pública es su nómina. La Generalitat recortó el presupuesto para ellos de 20,5 a 16,5 millones sabiendo que el coste anual del servicio es de 24, pero ni siquiera les ha pagado el segundo trimestre. Y que se preparen, porque el presupuesto de 2010 vuelve a ser de 16,5 millones. Así están también miles de pequeños empresarios y autónomos proveedores de la Generalitat, que hablan de eso y no de política, excepto para preguntarse a qué se dedican los gobernantes.
lunes 26 de octubre de 2009
Amistades peligrosas y amistades provechosas
(Columna publicada en El Economista el 26-10-09)
En una de las conversaciones intervenidas que constan en el sumario del caso Gürtel, dos integrantes de la presunta trama corrupta hablan por teléfono y uno le dice al otro que "Paco Camps es íntimo amigo, íntimo, pero muy íntimo amigo de [Ignacio] Sánchez Galán" (presidente de Iberdrola, que nada tiene que ver con el caso), hasta el punto de que no le extrañaría que el presidente valenciano acabase en la compañía eléctrica cuando deje la política. Lo cual prueba que amiguitos del alma puede haberlos de muchas clases, desde sinvergüenzas que te arruinan la carrera política hasta líderes empresariales que te ayudan a hacer patria.
Sánchez Galán, obviamente, es de los segundos y su amistad con Camps –no su grado, si es cierto lo que dice el mangante– es conocida y se ha evidenciado en numerosas iniciativas del Ejecutivo valenciano que han contado con el apoyo económico de Iberdrola, como la Copa América de vela. Con todo, la estrecha relación de la compañía con el Gobierno de la región que le proporciona el 30 por ciento de todos sus clientes en España viene de años atrás, al menos de la época de Zaplana e Íñigo de Oriol. Es incluso excesiva, ya que cuando ha habido apagones, cobros indebidos u otros abusos del casi monopolio jamas la Generalitat se ha puesto de parte de los consumidores.
Viene todo esto a cuento de que la amistad entre Camps y Sánchez Galán por lo menos ha sido provechosa para Valencia, adonde Iberdrola Renovables trasladó su sede social el año pasado por el "tesón" del presidente Camps, según explicó Galán. Ahora anuncia que Renovables instalará en la capital valenciana un centro de operaciones con personal cualificado, todo un gesto en un momento en el que otra cotizada, el Grupo Natra, se lleva su sede operativa a Madrid como en su día hicieron compañías como Baviera, Sos o el Grupo Boluda, hartas de las malas comunicaciones entre la capital y la tercera ciudad española, y entre ésta y el resto del mundo. Un problema que el AVE debe solucionar en parte dentro de 14 meses.
En una de las conversaciones intervenidas que constan en el sumario del caso Gürtel, dos integrantes de la presunta trama corrupta hablan por teléfono y uno le dice al otro que "Paco Camps es íntimo amigo, íntimo, pero muy íntimo amigo de [Ignacio] Sánchez Galán" (presidente de Iberdrola, que nada tiene que ver con el caso), hasta el punto de que no le extrañaría que el presidente valenciano acabase en la compañía eléctrica cuando deje la política. Lo cual prueba que amiguitos del alma puede haberlos de muchas clases, desde sinvergüenzas que te arruinan la carrera política hasta líderes empresariales que te ayudan a hacer patria.
Sánchez Galán, obviamente, es de los segundos y su amistad con Camps –no su grado, si es cierto lo que dice el mangante– es conocida y se ha evidenciado en numerosas iniciativas del Ejecutivo valenciano que han contado con el apoyo económico de Iberdrola, como la Copa América de vela. Con todo, la estrecha relación de la compañía con el Gobierno de la región que le proporciona el 30 por ciento de todos sus clientes en España viene de años atrás, al menos de la época de Zaplana e Íñigo de Oriol. Es incluso excesiva, ya que cuando ha habido apagones, cobros indebidos u otros abusos del casi monopolio jamas la Generalitat se ha puesto de parte de los consumidores.
Viene todo esto a cuento de que la amistad entre Camps y Sánchez Galán por lo menos ha sido provechosa para Valencia, adonde Iberdrola Renovables trasladó su sede social el año pasado por el "tesón" del presidente Camps, según explicó Galán. Ahora anuncia que Renovables instalará en la capital valenciana un centro de operaciones con personal cualificado, todo un gesto en un momento en el que otra cotizada, el Grupo Natra, se lleva su sede operativa a Madrid como en su día hicieron compañías como Baviera, Sos o el Grupo Boluda, hartas de las malas comunicaciones entre la capital y la tercera ciudad española, y entre ésta y el resto del mundo. Un problema que el AVE debe solucionar en parte dentro de 14 meses.
lunes 19 de octubre de 2009
La foto que desmiente aún más a Rajoy
Ningún asistente al famoso Comité Ejecutivo Regional (CER) del PP valenciano confirma, y muchos directamente lo niegan, que Ricardo Costa fuese destituido en esa reunión, en contra de lo que Mariano Rajoy sostiene porque así se lo dijo Francisco Camps. Según los asistentes, lejos de ejecutar las órdenes de Rajoy, Camps llegó a un acuerdo con Costa y luego pidió a todos que sonrieran y aplaudieran para que los periodistas que allí esperábamos viéramos que el PP es un partido unido. Como se puede ver en la foto que envió el PP regional, Ricardo Costa (a la izquierda) no llora, como lloró al día siguiente, sino que sonríe y aplaude con todos por el acuerdo alcanzado. Con todos excepto con González Pons (a la derecha), enviado por segunda vez -la primera fracasó, el 9 de octubre- por Rajoy para hacer cumplir sus órdenes. No se le ve muy contento.Toda España sabe que Rajoy ha mentido, pero esta foto lo deja más en evidencia. En su rueda de prensa del otro día eché de menos una pregunta: ¿Le contaron González Pons y Trillo la misma versión de lo ocurrido en el CER que Camps? Y a los dos enviados que están desaparecidos desde entonces: ¿Ustedes que estaban allí, confirman que el CER destituyó a Ricardo Costa?
Ahora dice Rajoy que es mentira que estén buscando un sucesor para Camps, y espera que le creamos.
PS: El verbo cesar continúa siendo intransitivo. Es penoso ver cómo gran cantidad de periodistas han hablado/escrito estos días de que Camps cesa a Costa. Está tan generalizado, que la solución va a ser que la RAE lo acepte.
Ahora dice Rajoy que es mentira que estén buscando un sucesor para Camps, y espera que le creamos.
PS: El verbo cesar continúa siendo intransitivo. Es penoso ver cómo gran cantidad de periodistas han hablado/escrito estos días de que Camps cesa a Costa. Está tan generalizado, que la solución va a ser que la RAE lo acepte.
Se busca líder para restablecer la confianza
(Columna publicada en El Economista el 19-10-09)
Hay cosas que "quizás no sean punibles penalmente, pero sí éticamente". Es el argumento de María Dolores de Cospedal para justificar la destitución de Ricardo Costa –lo de que salió respondón no cuela porque ya estaba sentenciado–, irreprochable, aunque la número dos del PP se refería sólo a las formas y no al fondo. Es justo lo contrario de lo que dijo un consejero valenciano cuando le preguntaron si le parecía ético haber adjudicado contratos menores a dedo durante años a la empresa de un amigo íntimo: "Lo ético es cumplir la legalidad", afirmó. Y Camps lo consintió, como consintió lo de Carlos Fabra, porque confundir la ética con la legalidad y decir que todo vale mientras la lenta justicia no tome cartas es la estrategia en Valencia. O era, con permiso de Rajoy, hasta que Esperanza Aguirre la puso en evidencia.
Ahora, tras la semana de pasión de Costa todo ha dejado de ser bonito para Camps. Se le ha pinchado el globo de la confianza –Plan Confianza se llama su última campaña propagandística–, imposible de volver a hinchar en política. Rajoy dice que sigue confiando en él y simula que Camps no le mintió al salir de ese memorable Comité Ejecutivo Regional donde también engañó a los casi cien dirigentes presentes. La traición final del drama, con la ejecución de Costa al amanecer, acabó por extender el desengaño a todo Grupo Popular en las Corts. No por Costa, por cuya caída brindó más de uno, sino porque ya nadie se siente a salvo.
El poder de convocatoria del presidente flojea, los empresarios y otros representantes de la sociedad civil se excusan –los periodistas llenan el hueco– o acuden incómodos a sus actos y cada vez menos voces populares siguen la consigna de salir en tromba a defender a su jefe."Allí hay una reserva extraordinaria", dijo Fraga el otro día, dando por hecho el relevo. Un destacado miembro del partido ya lo expresó en privado nada más levantarse el secreto del sumario: "Hay que buscar otro líder". Y en ello están, con Gerardo Camps y Rita Barberá como favoritos.
Hay cosas que "quizás no sean punibles penalmente, pero sí éticamente". Es el argumento de María Dolores de Cospedal para justificar la destitución de Ricardo Costa –lo de que salió respondón no cuela porque ya estaba sentenciado–, irreprochable, aunque la número dos del PP se refería sólo a las formas y no al fondo. Es justo lo contrario de lo que dijo un consejero valenciano cuando le preguntaron si le parecía ético haber adjudicado contratos menores a dedo durante años a la empresa de un amigo íntimo: "Lo ético es cumplir la legalidad", afirmó. Y Camps lo consintió, como consintió lo de Carlos Fabra, porque confundir la ética con la legalidad y decir que todo vale mientras la lenta justicia no tome cartas es la estrategia en Valencia. O era, con permiso de Rajoy, hasta que Esperanza Aguirre la puso en evidencia.
Ahora, tras la semana de pasión de Costa todo ha dejado de ser bonito para Camps. Se le ha pinchado el globo de la confianza –Plan Confianza se llama su última campaña propagandística–, imposible de volver a hinchar en política. Rajoy dice que sigue confiando en él y simula que Camps no le mintió al salir de ese memorable Comité Ejecutivo Regional donde también engañó a los casi cien dirigentes presentes. La traición final del drama, con la ejecución de Costa al amanecer, acabó por extender el desengaño a todo Grupo Popular en las Corts. No por Costa, por cuya caída brindó más de uno, sino porque ya nadie se siente a salvo.
El poder de convocatoria del presidente flojea, los empresarios y otros representantes de la sociedad civil se excusan –los periodistas llenan el hueco– o acuden incómodos a sus actos y cada vez menos voces populares siguen la consigna de salir en tromba a defender a su jefe."Allí hay una reserva extraordinaria", dijo Fraga el otro día, dando por hecho el relevo. Un destacado miembro del partido ya lo expresó en privado nada más levantarse el secreto del sumario: "Hay que buscar otro líder". Y en ello están, con Gerardo Camps y Rita Barberá como favoritos.
viernes 16 de octubre de 2009
Fiscalización del contrato que logró la 'trama Gürtel' cuando la visita del Papa
El País publica hoy que "La red Gürtel se embolsó un millón de euros en comisiones por la visita del Papa", gracias a un contrato de 6,46 millones que obtuvo a través de la empresa Teconsa, por parte de RTVV, para la sonorización y montaje de pantallas de vídeo en Valencia durante la visita del Papa Benedicto XVI los días 7 y 8 de julio de 2006. RTVV ha sacado un comunicado que afirma que sus directivos "siempre han cumplido todos los procedimientos legales establecidos en la contratación de servicios".
He mirado el informe de la Sindicatura de Comptes (equivalente autonómico al Tribunal de Cuentas) de 2006 y resulta que fiscalizó dicho contrato. Esto es lo que dice, por si aporta algo de luz:
Alquiler equipamiento pantallas
Contrato formalizado el 10 de mayo de 2006 cuyo objeto es el alquiler del suministro de equipamiento de pantallas de vídeo, sonido y megafonía para realizar una cobertura televisiva integral de la visita del Papa a Valencia los días 7, 8 y 9 de julio de 2006, en la programación especial del evento a cargo de RTVV, por un importe de 6.460.000 euros más IVA y con vigencia hasta el 10 de julio de 2006.
El expediente se ha tramitado mediante procedimiento negociado sin publicidad con petición de varias ofertas (siete en total). El pliego de condiciones contempla que los criterios de adjudicación serán no sólo económicos, sino también de fiabilidad y viabilidad técnica y operativa. En el expediente no constan las valoraciones específicas de las colaboraciones que el adjudicatario indica en su oferta para la ejecución del contrato, así como del cumplimiento de las estipulaciones al respecto previstas en el pliego.
He mirado el informe de la Sindicatura de Comptes (equivalente autonómico al Tribunal de Cuentas) de 2006 y resulta que fiscalizó dicho contrato. Esto es lo que dice, por si aporta algo de luz:
Alquiler equipamiento pantallas
Contrato formalizado el 10 de mayo de 2006 cuyo objeto es el alquiler del suministro de equipamiento de pantallas de vídeo, sonido y megafonía para realizar una cobertura televisiva integral de la visita del Papa a Valencia los días 7, 8 y 9 de julio de 2006, en la programación especial del evento a cargo de RTVV, por un importe de 6.460.000 euros más IVA y con vigencia hasta el 10 de julio de 2006.
El expediente se ha tramitado mediante procedimiento negociado sin publicidad con petición de varias ofertas (siete en total). El pliego de condiciones contempla que los criterios de adjudicación serán no sólo económicos, sino también de fiabilidad y viabilidad técnica y operativa. En el expediente no constan las valoraciones específicas de las colaboraciones que el adjudicatario indica en su oferta para la ejecución del contrato, así como del cumplimiento de las estipulaciones al respecto previstas en el pliego.
martes 13 de octubre de 2009
De cómo Costa unió su futuro al de Camps
Si el juez del caso Gürtel sabe leer mínimamente entre líneas, debería incorporar al sumario el comunicado que esta mañana ha leído el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, que deja bien clarito quién era el responsable, político y probablemente penal, de la presunta trama de corrupción que afecta al partido en Valencia: Francisco Camps. Transcribo algunas frases del comunicado con mis apostillas en cursiva y mis negritas, por si alguien no lo coge:
....
Vídeos de toda la comparecencia
"Nunca he actuado al margen de las directrices del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, aunque en algunos casos hayan sido difíciles desde el punto de vista personal. Siempre he antepuesto mi compromiso con Francisco Camps y con Mariano Rajoy a cualquier otra consideración". Las directrices para el 'número dos' del PP valenciano sólo podían venir de arriba, del 'número uno'.
"Tampoco resultaría procedente, como algún medio de comunicación ha apuntado, que mi dimisión tuviera como única finalidad asumir como propias presuntas responsabilidades de terceros, responsabilidades que, en cualquier caso, no me consta que existan".
"Mis funciones como secretario general están establecidas en el artículo 28 de los estatutos del partido. Desempeño este cargo desde junio de 2007, anteriormente mis funciones eran las de vicesecretario general, cargo que ocupé desde noviembre de 2004" (...) "Nunca he tenido la responsabilidad de coordinar las campañas autonómicas y municipales en la Comunidad Valenciana y nunca he tenido la responsabilidad de organizarlas, pero me enorgullezco de haber colaborado en las grandes movilizaciones que han supuesto alguno de los actos políticos más importantes de España, como ha reconocido la propia dirección nacional del partido". Esto va por Vicente Rambla, que coordinó la última campaña, aunque el responsable último es, de nuevo, el de arriba.
"Con relación a la empresa Orange Market, quiero destacar que la decisión de trabajar con ella es anterior a que yo tuviera cualquier tipo de responsabilidad orgánica en el partido. Yo nunca tomé esa decisión". La decisión la tomó el amiguito del alma de 'El Bigotes', Francisco Camps, como revela Correa en una de las conversaciones intervenidas por la Policía.
"Además, nunca la dirección nacional ha pedido al PPCV ni a mí que dejase de trabajar con ninguna empresa, ni, en concreto, con Orange Market. Si la dirección nacional tenía otro criterio, nunca se materializó en una instrucción, y si se hubiera materializado lo habríamos cumplido como siempre". Esto va por Rajoy, que dijo que él había dado la orden de dejar de contratar con el entramado de Correa.
"También quiero dejar constancia que como secretario general, todas las personas que han trabajado conmigo lo han hecho en la defensa de los principios y valores que defiende el Partido Popular y lo han hecho de forma leal y con absoluta corrección. Si alguno hubiera cometido alguna irregularidad, no puedo asumir su responsabilidad personal, pero sí asumiría plenamente la responsabilidad política de sus actuaciones". Mensaje a Camps: Si alguno de los que han trabajado contigo ha cometido alguna irregularidad, por ejemplo yo, el responsable político eres tú.
"Creo que las conversaciones aparecidas en medios de comunicación y que afectan a mi persona pueden haber sido en algún caso desafortunadas. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que fueron realizadas hace más de 9 meses, que yo desconocía la vinculación de esas personas con cualquier trama, que fueron privadas, que no tiene transcendencia y relevancia judicial, y desde luego hoy, teniendo la información que tengo, nunca las habría mantenido. En cualquier caso, quiero aprovechar esta ocasión para pedir públicamente disculpas a todos los militantes de mi partido. Debo reconocer que cuando he leído esas conversaciones escritas en los medios de comunicación me han avergonzado profundamente.También pido como secretario general, que cualquier conversación que haya tenido cualquier dirigente del PPCV con esas personas se interprete de la misma forma y se tenga en cuenta que se produjo en mi contexto y unas circunstancias radicalmente diferentes". El único dirigente, además de Costa, que sale en las grabaciones hablando con 'El Bigotes' de qué "bonito" es "lo nuestro" es Camps, que ni ha dado explicaciones ni se ha avergonzado ni ha pedido disculpas a sus militantes.
"Como secretario regional no tengo ninguna responsabilidad en la adjudicación de contratos públicos. Esas responsabilidades no me competen. Tampoco he desarrollado ninguna gestión ante las administraciones públicas de la Comunidad Valenciana a favor de cualquier empresa. Por supuesto ninguna en beneficio de las sociedades de la trama Gürtel". La responsabilidad en estas adjudicaciones es de la Generalitat que preside Francisco Camps.
"Quiero destacar también que he pagado mis trajes y he aportado pruebas de ello. Nadie me los ha regalado y por unanimidad el TSJCV acordó archivar el proceso penal". Costa parafrasea aquí a Camps cuando dijo "yo me pago mis trajes", pero el juez instructor consideró que Camps no decía la verdad, aunque el TSJ no lo consideró delito. Costa también destaca que su proceso se aprobó por unanimidad, cosa que no ocurrió en el caso de Camps.
Fin. No sé quién ha asesorado a Costa para elaborar este comunicado (prometo dejar constancia si me entero), pero después de escucharlo o leerlo Camps no se ha atrevido esta tarde a ejecutar la destitución de Costa, como prometió el viernes a Rajoy. Ricardo Costa ha unido su futuro al de Camps y éste ha aceptado, probablemente porque no le quedaba otra opción.
....
Vídeos de toda la comparecencia
"Nunca he actuado al margen de las directrices del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, aunque en algunos casos hayan sido difíciles desde el punto de vista personal. Siempre he antepuesto mi compromiso con Francisco Camps y con Mariano Rajoy a cualquier otra consideración". Las directrices para el 'número dos' del PP valenciano sólo podían venir de arriba, del 'número uno'.
"Tampoco resultaría procedente, como algún medio de comunicación ha apuntado, que mi dimisión tuviera como única finalidad asumir como propias presuntas responsabilidades de terceros, responsabilidades que, en cualquier caso, no me consta que existan".
"Mis funciones como secretario general están establecidas en el artículo 28 de los estatutos del partido. Desempeño este cargo desde junio de 2007, anteriormente mis funciones eran las de vicesecretario general, cargo que ocupé desde noviembre de 2004" (...) "Nunca he tenido la responsabilidad de coordinar las campañas autonómicas y municipales en la Comunidad Valenciana y nunca he tenido la responsabilidad de organizarlas, pero me enorgullezco de haber colaborado en las grandes movilizaciones que han supuesto alguno de los actos políticos más importantes de España, como ha reconocido la propia dirección nacional del partido". Esto va por Vicente Rambla, que coordinó la última campaña, aunque el responsable último es, de nuevo, el de arriba.
"Con relación a la empresa Orange Market, quiero destacar que la decisión de trabajar con ella es anterior a que yo tuviera cualquier tipo de responsabilidad orgánica en el partido. Yo nunca tomé esa decisión". La decisión la tomó el amiguito del alma de 'El Bigotes', Francisco Camps, como revela Correa en una de las conversaciones intervenidas por la Policía.
"Además, nunca la dirección nacional ha pedido al PPCV ni a mí que dejase de trabajar con ninguna empresa, ni, en concreto, con Orange Market. Si la dirección nacional tenía otro criterio, nunca se materializó en una instrucción, y si se hubiera materializado lo habríamos cumplido como siempre". Esto va por Rajoy, que dijo que él había dado la orden de dejar de contratar con el entramado de Correa.
"También quiero dejar constancia que como secretario general, todas las personas que han trabajado conmigo lo han hecho en la defensa de los principios y valores que defiende el Partido Popular y lo han hecho de forma leal y con absoluta corrección. Si alguno hubiera cometido alguna irregularidad, no puedo asumir su responsabilidad personal, pero sí asumiría plenamente la responsabilidad política de sus actuaciones". Mensaje a Camps: Si alguno de los que han trabajado contigo ha cometido alguna irregularidad, por ejemplo yo, el responsable político eres tú.
"Creo que las conversaciones aparecidas en medios de comunicación y que afectan a mi persona pueden haber sido en algún caso desafortunadas. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que fueron realizadas hace más de 9 meses, que yo desconocía la vinculación de esas personas con cualquier trama, que fueron privadas, que no tiene transcendencia y relevancia judicial, y desde luego hoy, teniendo la información que tengo, nunca las habría mantenido. En cualquier caso, quiero aprovechar esta ocasión para pedir públicamente disculpas a todos los militantes de mi partido. Debo reconocer que cuando he leído esas conversaciones escritas en los medios de comunicación me han avergonzado profundamente.También pido como secretario general, que cualquier conversación que haya tenido cualquier dirigente del PPCV con esas personas se interprete de la misma forma y se tenga en cuenta que se produjo en mi contexto y unas circunstancias radicalmente diferentes". El único dirigente, además de Costa, que sale en las grabaciones hablando con 'El Bigotes' de qué "bonito" es "lo nuestro" es Camps, que ni ha dado explicaciones ni se ha avergonzado ni ha pedido disculpas a sus militantes.
"Como secretario regional no tengo ninguna responsabilidad en la adjudicación de contratos públicos. Esas responsabilidades no me competen. Tampoco he desarrollado ninguna gestión ante las administraciones públicas de la Comunidad Valenciana a favor de cualquier empresa. Por supuesto ninguna en beneficio de las sociedades de la trama Gürtel". La responsabilidad en estas adjudicaciones es de la Generalitat que preside Francisco Camps.
"Quiero destacar también que he pagado mis trajes y he aportado pruebas de ello. Nadie me los ha regalado y por unanimidad el TSJCV acordó archivar el proceso penal". Costa parafrasea aquí a Camps cuando dijo "yo me pago mis trajes", pero el juez instructor consideró que Camps no decía la verdad, aunque el TSJ no lo consideró delito. Costa también destaca que su proceso se aprobó por unanimidad, cosa que no ocurrió en el caso de Camps.
Fin. No sé quién ha asesorado a Costa para elaborar este comunicado (prometo dejar constancia si me entero), pero después de escucharlo o leerlo Camps no se ha atrevido esta tarde a ejecutar la destitución de Costa, como prometió el viernes a Rajoy. Ricardo Costa ha unido su futuro al de Camps y éste ha aceptado, probablemente porque no le quedaba otra opción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
